阿迪王否与阿迪达斯和解 案件辗转多地诉讼五年

2013-05-05 08:52:41  来源:新京报

  新京报讯 (记者李媛)近日有媒体报道称,阿迪达斯状告阿迪王侵权案双方取得和解,双方已初步达成和解协议。昨日阿迪达斯对新京报记者称,阿迪达斯与阿迪王相关案件仍在审理之中,协议并未最终确定。

  5月2日,有媒体报道称,阿迪达斯状告阿迪王侵权案告一段落,双方已取得和解,和解协议包括两个方面,一是被告阿迪王不得继续在产品、包装物、宣传材料上使用含有阿迪王三角标LOGO和“阿迪王”标识的商标;二是自4月7日起,阿迪王的所有店铺不得出现三角标和“阿迪王”字样,若出现违约,须赔偿300万元。

  对此,阿迪达斯相关负责人昨日对新京报记者表示,阿迪达斯与阿迪王相关案件仍在审理之中,协议尚未最终确定,不便就此案进行更多评论。

  据报道,近日阿迪王一些店面已接到通知,带有阿迪王小三角商标的鞋子以及阿迪王中文字样产品须尽快处理,4月以后,店面招牌也不能有“阿迪王”中文字样和黑三角。

  资料显示,阿迪王成立于2006年,目前其年利润已超过亿元,在全国约有三千家门店。

  背景>>>阿迪达斯辗转多地诉讼五年

  2008年8月,阿迪达斯以阿迪王侵犯其商标专用权及不正当竞争纠纷为由,将阿迪王公司、华珠公司、营口经济技术开发区百特体育商城个体业主郭某诉至营口市中院。

  此后,由于阿迪王提出管辖异议,该案件移送大连市中级人民法院于2009年10月20日开庭审理,2010年4月作出一审判决,驳回阿迪达斯的全部诉讼请求。

  期间,2009年7月21日,阿迪达斯又在湖北省武汉市中级人民法院再次提起诉讼。

  今年3月,阿迪达斯将国家工商行政管理总局商标评审委员会诉至法院。3月15日,该案在北京市一中院开庭审理。商评委当日辩称,“阿迪王”商标与“阿迪达斯”商标未构成类似商品上的近似商标,没有侵犯阿迪达斯的商号权。阿迪王作为第三人认为,“阿迪王”商标与“阿迪达斯”商标不构成近似商标,商标“阿迪达斯”是臆造词,无明确含义。

责任编辑: 叱咤烈陀C14
10个超棒瘦身方法让你瘦更快(组图)
和汽水说再见。每天饮用的减肥软饮料都可以使你的超重风险增加65%。
英男子欲移除纹身反致疤痕累累(组图)
一名男子尝试移除纹身,不仅纹身没消除反而在纹身上长出了难看的疙瘩和疤痕
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题