• <legend id='axtda'></legend>
  • <style id='axtda'></style>

    <ol id='axtda'><em id='axtda'><thead id='axtda'><sup id='axtda'><span id='axtda'><q id='axtda'></q><small id='axtda'></small></span><option id='axtda'><style id='axtda'><code id='axtda'></code></style></option></sup><style id='axtda'></style></thead></em><font id='axtda'></font></ol>
      <button id='axtda'></button>
    <tr id='axtda'></tr>

    1. 电子游艺娱乐平台大全

      2018年09月06日 18:33

      字体:标准

        在这一市场中,信。息是一种可以被重复利。用、多次转卖或是相互交换。的商品,甚至可以用来入股。企业。

        案例1

        掌握百万条信息入股保健。品公司

        公民个人信息。的价值有多大呢?。2013年4月,。李某伙同杜某等四人。创立了北京益寿。延堂生物。科技有限公司。,他们的业务是电话推销。假冒心血管保健品。后李某等。人获悉,倪某手中有老年人的个。人信息资料,于是将公司。10%的股份分。给倪某,并让其担任公司法定代表人。

        李某。等人之所以如此看重倪某。,是因他们销售。的假冒保健品有。巨大利润,而这必需老年人的。信息。通过倪某的资。源,大量老人。上当,花了几万元,买来没有任。何疗效的保健品。

        后公安机关在倪某的暂。住地起获公。民信息表。74捆及电脑主机一台。经鉴定,。倪某电脑中的公民。个人信息达125万余条。经审理。,丰台法院以非法获取公民个。人信息罪,判。处倪某有期徒刑。2年,并处罚金1万元。

        案例2

        教育机构员工买卖学生信息。200万条被反复买卖

        2011年至。2013年间,被告人杨。某曾在三家教育学校和。培训机构供职。据其供述,。他利用在培训学校。、教育公司工作的便利,。私自拷贝复制公民个人信息20。0余万条。,涉及海淀、朝阳、昌平等区。

        检方指控,2011年至2。013年间,杨某将这些信息卖。给了徐某,徐某又将这些信。息卖给了牛某等不同的四。个人。

        海淀法院审理后认为,6人。均犯非法获取公民。个人信息罪,分别判处杨某、徐某。等有期徒刑1年3个月至半年,及。缓刑2年。至1年不等。,各处1.5万元至5。000元不等的罚款。

        案例3

        中介员工买。通小区物业4000条业主信息泄。露

        被告人欧。阳某是一名房地产。中介。2014。年春节,她打算在北。京某小区新开一间门店。为了。解该小区业主的情。况,她于20。14年1月至3月间,与该小。区物业公司的员工徐某多次接。触,商谈。购买小区业主的信息。

        后徐某伙同物业。公司的李某等三人,非。法进入物业公司的电。脑,窃取业主信息40。00余条,并以人民币4000。元的价格。出售给被告人欧阳某。

        朝阳法院经审理,以欧阳。某犯非法获取公民个人信息罪。,判处其有期徒刑。一年,罚金2000元。

        律师说法。

        应加大处罚力度

        本文所。统计的6。7起案件中,。刑罚最重的是2年。9个月,即上述过亿条信息。的案件。刑罚最轻的仅处罚金。,缓刑的比例达70%以上。。相较于公民信息泄露背。后巨大的利益及被电。信诈骗的危险,这样的刑罚是否过轻?

        北京市威宇律师事务所律。师程晓文认为,目前刑法关于。侵害公民个人。信息类犯罪,。规定不完善,司。法解释缺位,在定。罪方面的起点过于模糊,量刑方面相对过轻。

      责任编辑::未经授权不得转载
      关键词 >>

      继续阅读

      热新闻

      热话题

      热门推荐

      关于我们 联系我们 版权声明 友情链接