独家评论:世界杯正在吞噬奥运会的地盘

前国际奥委会主席罗格先生用“无与伦比”评价2008年北京奥运

　　当然，奥运会海纳百川的性质，是其与世界杯竞争的最大砝码，每一项运动都有其独特的魅力，这就如同一桌丰盛宴席与一道昂贵名菜的区别。国际奥委会最大的梦想就是奥运会足球比赛撤销年龄限制，让奥运会足球赛向世界杯看齐，而国际足联当然不能容忍核心利益被触动，巴赫和布拉特的博弈仍在继续。

　　大有大的难处，奥运会项目繁杂，但真正能吸引欧美赞助商和电视台的只有田径、游泳、体操等少数比赛，更多的则沦为了鸡肋。在项目吸收上，国际奥委会的老古董们显然跟不上时代潮流。充斥贵族特权且无比乏味的马术，被证明是伪历史项目的古典式摔跤，一家独大欠缺观赏性的乒乓球，为什么还不清除掉呢？而20世纪初的热门赛事拔河，有广泛基础的英式橄榄球，代表现代科技文明的赛车，体育博彩者的最爱赛马，以及一些刺激的极限运动，难道没有资格入围奥运会吗？

　　世界杯的“节日效应”超过了超级碗和春晚，因为他持续的时间达到了一个月之久，懂球的或不懂球的，爱球的或不爱球的，都在一起愉快的玩耍，契合了“娱乐至死”的精神，拉动了酒吧的生意、博彩的生意、露天烧烤的生意，而你大概不会为了一场柔道比赛去娱乐场所，去上天台，去享受炸鸡和啤酒吧。

　　足球是一项贴近大地的运动，在这里美国、中国、俄罗斯、日本等强国都没有存在感，哥斯达黎加、乌拉圭这种人口300-400万的蕞尔小邦却能赢得尊重；而奥运会基本上就是中国、美国、俄罗斯“三国演义”。世界上没有任何赛事，具备世界杯的公平性和多元性，只要努力任何国家都有机会在这个大舞台一显身手。

　　前联合国秘书长安南曾撰文《我们多么羡慕世界杯》，他写道联合国只有191个会员国，而国际足联是207个（后来都有增加），世界杯最符合平等、自由、融合的联合国精神，而奥运会夹杂太多政治动机和狭隘民族主义，有时候显得不够纯粹。

　　原本平起平坐的世界杯、奥运会微妙平衡似乎要被打破了，如果互相竞合的阿迪达斯和耐克，肯德基和麦当劳，出现一边倒的情况，对于消费者来说并不是好事。国际奥委会必须做些什么了，这个精英化的、专横的、泛着铜臭气的组织亟待开明的改变，最重要的是要像足球运动那样倾听大地的声音。

　　大公体育特约评论员 杨华

　　　　　　　【大公体育独家出品 转载请注明出处】