独家评论:国际奥委会把中国当救星来讨好

“完美无瑕”的南京青奥终于闭幕

　　北京奥运是“无与伦比”，南京青奥是“完美无瑕”，国际奥委会主席不吝赞美之词，一方面，中国办大赛能力的确世界第一；另一方面，中国已成为国际奥委会最大恩主。

　　奥运会正在陷入“巨人症”似的慢性危机，日益膨胀的花销让不少国家知难而退，2022年冬奥会只有北京、挪威奥斯陆、哈萨克斯坦阿拉木图坚持申办，而慕尼黑、斯德哥尔摩等为数众多的城市在选民的反对声下宣布弃权。申奥城市越来越少，让国际奥委会如坐针毡，照此势头发展，奥运会终究会被妖魔化，沦落为“劳民伤财”的代名词。

　　2012年伦敦夏奥会耗费180亿美元，2014年索契冬奥会砸掉510亿美元（超过历届冬奥总和），人们甚至将希腊债务危机归罪于2004年雅典奥运的大兴土木。

　　美国曾经是国际奥委会的大救星——1972年慕尼黑、1976年蒙特利尔、1980年莫斯科连续三届奥运会动辄几十亿美元巨亏，是1984年洛杉矶奥运会的商业奇迹止住了颓势，并把奥运会从烫手山芋变成香饽饽。

　　然而，随着全球经济不景气，美国对于奥运会这个庞然大物意兴阑珊，他们只对夏奥会的游泳、田径、体操、冬奥会的冰球、花滑等个别项目感兴趣，所以当NBC花费23.8亿美元买下2018年平昌冬奥和2020年东京夏奥的美国转播权后，所有人都认为必赔无疑，更何况东亚和美国还有时差阻碍。

　　国际奥委会明抛媚眼、暗送秋波，鼓励美国申办2024年奥运会，但纽约为首的30多个美国城市直接拒绝了奥运会，剩下的华盛顿、旧金山、洛杉矶、波士顿态度不冷不热，当地政府申办欲望不强，美国民众更是同仇敌忾反对花钱办赛。

　　衡量奥运会的经济盈亏和文化遗产相当困难，因为投资不能以短期收入做判断，并且有些东西无法量化。奥运会很多投资是面向未来的，这些投资迟早要做，所以它对新兴经济体好处比较明显，比如2022年京张申奥与京津冀一体化战略完全同步。发达经济体美、英等国各方面建设趋于成熟，这种投资的价值就会大打折扣。——日本在长达20年的衰退后，渴望奥运推动高科技和民族自信，复制1964年东京奥运的经济起飞，这就另当别论了。