• 繁體

独家评论:武协懦弱不敢发起中日比武大会

新闻背景 据传言,日本综合格斗界5位顶尖高手藤田和之、田村洁司、高阪刚、秋山成勋以及樱庭和志正式组团对中国格斗界发起战书“中国选手躲在国内,好像挺神秘,但这又有什么用呢?”对于日方的挑战,中国武术协会未作出回应。

  

  我常想知道中国功夫究竟能不能打。现在我知道了,但却希望并不知道。

  当你知道的太多,就很难成为一个愉快的乐天派。国内各种搏击赛事暴揍“日本拳王”是必不可少的一道大菜——找几个岛国不入流选手,煽动民族情绪大肆炒作,取得横店“手撕鬼子”式的胜利,这就是屡试不爽的操作流程。比如,中国勇者23秒让日本武士吐血不止,比如少林武僧金钟罩降服日本空手道黑带。

  笔者与邹市明教练张传良聊天,张老师说中国武术强调武德,其实最无武德,少林从来不说武当好,武当从来不说峨眉强,勾心斗角、互不买账,怎配得上“武德”二字?中国诸多搏击赛事之间陷入了类似的恶性循环,主办方如果有抱负、有节操,希望推出货真价实的中日对决,就可能会被没抱负、没节操的竞争者淘汰,因为中国人就爱看手撕鬼子,真正的格斗迷毕竟是少数。

  有影响力的格斗赛事涉及到中日拳手血拼,往往也免不了遭地方政府干预,据圈内人士私下透露,如果赛事方不能保证中国知名选手的胜算,为了社会安定和谐,这场较量可能会被取消。所以,越是赛前大胆搬出噱头,中日敌对剑拔弩张的,中方越是稳操胜券。赛场外的需要决定了赛场内的结果,你懂的。

  《日本五大格斗高手出征中国,中国武协不敢应战》的传言近日在互联网蔓延开来,稍有些搏击常识的人,就知道是假新闻,且不说这几位日本武者都已经是“老朽”——你觉得强者会主动来挑战弱者吗?站立格斗中日或许尚可一战,MMA规则中国与日本的差距,要比中日足球的差距还大!当然,让我们假设新闻是真的,“不敢应战”倒是中国武协的真实写照。

  我一直想不通的是,国人习惯于炮轰足协,却极少批评更无作为的武协。武协官员这些年精力都花在套路表演申请入奥上了,没有学习国外格斗术的开放心态,没有培养青少年人才的有序机制,没有促进搏击产业腾飞的高效手段。既然国内商业搏击赛事无法组织真正有含金量的中日搏击经典战,武协为什么不能亲自发起“中日比武大会”呢!

  中国围棋水平曾经落后于日本,正是中国棋院极具魄力的参与促成“中日围棋擂台赛”,开阔围棋从业者眼界、磨砺中国棋手实战能力、扩大围棋运动的群众影响,才涌现了棋圣聂卫平,才刺激了神州大地围棋热,才帮助如今的中国围棋将日本远远抛在身后。中国武协可有同样的勇气、抱负与担当?

  颟顸无能的武协管辖下,传统武术姿势越来越漂亮,故事越来越精彩,骗人越来越上瘾,东一个方丈,西一个大师,数不胜数的特异功能好不热闹!而体制内的散打专业队闭门造车、畏缩守旧,无法与国际通行规则接轨,不惧挫折失败洗礼的热血斗士凤毛麟角。

  弥补不足的前提是找到不足。中国武协懦弱怕事,不擅管理,他们笃定没有胆量发起“中日比武大会”,所以国内搏击只能继续停留在手撕鬼子的意淫里,自娱自乐、原地踏步。官员们怕影响不好,怕政治错误,怕保不住乌纱帽,却从没想过若组织包装得当,该赛事对搏击产业的推动,对尚武精神的弘扬,都将是空前的,其轰动性笃定百倍于中日围棋擂台赛。

  正是基于对武协这个官僚机构的失望,我在大公报撰文《重建国术馆与设亚投行一样重要》(点击阅读原文),为了顺应升腾的国运,为了激励民族的雄心,为了让“国富之中国”升级“民强之中国”,有必要呼吁重建中央国术馆,履行武协无法履行的职责。

  《诗》云:“无拳无勇,职为乱阶”,讽刺的是,最该具备力量和勇气的中国武协,却最无“拳”与“勇”。

  大公体育特约评论员 杨华

  【大公体育独家出品 转载请注明出处】

栏目介绍
每个人都有表达的欲望,无论是政治还是体育,我说着,你听着,或者反过来,没有谁一定是对的或错的,只是一吐为快而已。
制作团队
  • 监制:安永峰
  • 策划:张迅
  • 撰稿:杨华