财大教授讽女排是企图颠覆国魂

　　我国伟大教育家无不重视体育，蔡元培提出“完全人格，首在体育”，张伯苓有言“体育比什么都重要，英美精神即体育精神”，毛泽东更是疾呼：“欲文明其精神，先自野蛮其体魄。”然而北京大学博士后、中央财经大学教授王福重却多次发出诋毁体育、讽刺女排的言论，若是口心如一，令人震惊其无知程度；若是口不应心，令人怀疑其险恶动机。

　　古人云，千夫所指，无疾而终。但知名经济学家并不在乎古人警告，只在乎他更“知名”了。中国女排时隔11年重夺世界冠军之后，王福重阴阳怪气的写道：“从几亿人里挑几十个人，花钱养起来，天天训练，跟人家业余自费临时凑起来的比赛，拿个冠军算个毛啊。”当有网友指出王福重的常识性错误，欧美强队都是职业球员，并非什么“业余自费”，王删除了这条微博。

　　不过王福重依旧喋喋不休，炮口又对准了体育特长生，批判“体特制度”有损高考公平，体特完成学业受特殊照顾，奥运冠军免试是制度性腐败。王教授怒火中烧，斥责体育特长生“四肢发达，简直是胡闹”，吐槽“体特辛苦不是进入大学的理由，挑粪大爷也辛苦，要不要来个挑粪特长生？”

　　其实王福重对于女排圈养制的否定，对于体育特长生制度的攻击，都不失为一种观点，但其苦大仇深、怨天尤人的发泄，不是解决问题的理性态度，而是制造问题的添乱态度。改革进入深水区，确实存在这样那样的羁绊，按照笔者愚见，圈养机制随着职业化市场化将迎刃而解，比如打造世界第一女排联赛；体育特长生诸多弊端，则要探讨出透明公正合理的流程，效法NCAA的运作方法，营造健康的大学体育文化。

　　值得玩味的是，王福重格外不爽女排，狡辩称：“相比中国女排，中国男足带给中国人的欢乐更多，冤枉钱花得更值。”（真是如此吗？）——对于他激怒的排球迷，王教授充满不屑：“评论几句女排，遭到一大波小流氓群起攻击。同情但鄙视你们。我真心认为，球迷是不会有多大出息的。”

　　女排被老百姓称作“国魂”，中华民族的灵魂与命脉，是她们激励几代人，激发炎黄子孙“团结起来、振兴中华”的热血豪情，她们艰苦拼搏、众志成城、不畏逆境、专注奉献的精神永远不会过时。王福重贬低中国女排正能量，抹杀姑娘们的卓越贡献，散布消极言论，蛊惑民意人心，难道是蓄意颠覆“国魂”？

　　诋毁女排“算个毛”，咒骂女排球迷“屌丝没出息”；攻击运动员“四肢发达”，讽刺体育技能相当于“挑粪技能”，王福重充满了对于体育运动的憎恨仇视、歪曲中伤。王教授笃定与体育无缘，所以才未能借助体育塑造人格、开阔胸怀，以至于人格和胸怀皆有缺陷。殊不知欧美高校恰恰是强调以体育竞技锤炼团队意识、坚忍毅力、无畏精神和执行能力，在美国拿奖学金像螃蟹一样横着走的不是学霸，而是橄榄球队长。

　　人之寿夭在元气，国之兴衰在风俗。朱德说：“体育运动是移风易俗的大事！”，曼德拉称“体育具备改变世界的力量！”体育风俗影响之大波及之广，远远超乎我们的想象。英国人通过伊顿板球场的磨砺击败拿破仑，日本人凭借“求战死”的叶隐精神赢得日俄战争，美国人靠着常春藤橄榄球联盟的英雄主义成为超级大国——阻碍体育，就是阻碍尚武之风，阻碍民族锐气、阻碍大国崛起！

　　认为运动员“没脑子”的想法实际上最没脑子，王福重之流让体育狭隘化和功利化，不注重体育健全人格、锤炼精英的层面，才是我国选手沦为比赛机器的罪魁。橄榄球顶级高手艾森豪威尔、现代五项奥运名将巴顿、列入摔跤名人堂的林肯……王教授应该有所耳闻吧？——中国大学活力普遍不及欧美，盖因体育风俗不彰。

　　大公体育特约评论员 杨华

【大公体育独家出品 转载请注明来源】