2013年6月15日习主席60大寿当晚,国足“散步进攻、眼神防守”,1-5惨败给泰国二队,范志毅怒批“脸都不要了”,郝海东谴责“明显没出力”,足协将比赛定性为“不正常”。当时有一位球员却振振有词反驳:“国足水平确实不如泰国青年军,场上每一个人态度都是认真的,都对得起国旗。”——这名球员就是郜林。
说出这番话的郜林,虽说算不上“以耻为荣”,但也是没有严格树立社会主义荣辱观,未能深入学习八荣八耻,未能真正领会许家印的“国八条”。当美丽妻子遭言语侮辱,郜林扔鞋回击球迷,的确够男人;但当自己的国家队受辱,郜林却没有像男人一样去战斗。
佩兰世预赛名单没有领跑中超本土射手榜的郜林,引发轩然大波和各种解读,比如傲慢举动惹恼主帅,比如不符合战术需要,比如在国家队进球少,比如场外负面新闻多——这些都是表象,真正令佩兰“挥泪斩郜林”的是郜林在国家队不够敬业、不够卖力,恒大的郜林和国家队的郜林,是两个截然不同的球员。
即便遭遇停赛5场风波,郜林本赛季在中超仍有12球进账,而这位“中国现役第一前锋”整个职业生涯国家队进球数18个,其中正式比赛只有4粒,近3年仅仅为自己的国家2次建功……不管是主观不作为,还是客观难出力,郜林近期给球迷的观感,就是在国家队“打酱油”(连“打飞机”的劲头儿都已丧失殆尽)。
没有不惜体力的奔跑、没有一击毙命的果敢,没有殊死拼抢的血性,没有虽千万人吾往矣的霸气,郜林在国家队有时候太“装”了。他总以为凭借其骚气的踢法、合理的护球、相对细腻的技术,足以在国家队站稳脚跟,但佩兰眼里不揉沙子,最讨厌花拳绣腿,他宁可相信灵气尽失的武磊,宁可相信虐菜专家杨旭,宁可相信替补福将于大宝,至少他们比赛态度要好一些。
还有一个重要原因,那就是郜林是腕儿最大的国脚,与马尔代夫比赛“郜飞机”没有得到上场机会,怒耍大牌直接走回休息室,也的确对佩兰权威形成挑衅。在佩兰看来,名气远远大于实力(至少在国家队如此)的郜林,是绝佳的杀鸡儆猴立威对象——潜台词是,连郜林我都可以不睬,谁还敢不服我将令!
佩兰就像同胞雅凯一样我行我素,喜欢与媒体为敌,亚洲杯前他抛弃张稀哲、冯潇霆,就曾引发舆论不满,法国人用小组出线令所有批评者闭嘴。0-0平香港,佩兰的执教才华和排兵布阵受到前所未有的质疑,以佩兰的个性,他注定强硬到底!如果委曲求全重用郜林,无论输赢卡塔尔,都会被指责“没主见”;而抛弃郜林,若“刷卡”成功,就会复制亚洲杯力排众议的经典,从此权威大增,说一不二。
佩兰的底气就在于,现在国内足坛没有一位可以凭一己之力改变比赛进程的球星,郜林和武磊的区别,可能就是能力值58分和56分的区别,都不及格,但武磊更忠心、更卖命、更具国家使命感。既然个人能力层面相差无几,佩兰完全有理由选择那些符合自己战术思路的国脚,譬如作风硬朗,譬如纪律性强,孙可、邹正、郑龙、王大雷这种拼搏不服输的球员,当然是佩兰的最爱。
弃用郜林事件是一次迫不得已的赌博,国足高奏凯歌,佩兰将会被吹得神乎其神;国足惨遭蹂躏,佩兰离下课也就不远了。——成王败寇的功利价值评判体系下,佩兰要么牛X,要么滚蛋。
大公体育特约评论员 杨华
【大公体育独家出品 转载请注明来源】
- 每个人都有表达的欲望
- 无论是政治还是体育
- 我说着,你听着
- 或者反过来
- 没有谁一定是对的或错的
- 只是一吐为快而已
- 中国体育评论的
- 最后的斗士
- 不为某个群体活着
- 只为真相而生
- 往期回顾