体育移民“搅乱”亚洲体坛 为何难以登陆中国

　　近几天的亚运会赛场成为了“归化选手”表演的舞台。男子百米跑道上，中国“飞人”苏炳添战胜了所有黄种人，却不敌代表卡塔尔参赛的尼日利亚人奥加诺德；女子3000米障碍赛上，代表巴林出战的前肯尼亚世青赛冠军杰贝特，更是在距离终点5圈时就开始加速，让其他选手只能望其项背。“归化选手”其实就是体育移民，是指在出生国籍外自愿、主动取得其他国家国籍的运动员。近几年，随着体育全球化的推进，“归化选手”从最初的足球、篮球等球类项目逐渐延伸到其他项目，成为“搅乱”世界体坛不可忽视的一股力量。

　　多为生存所逼

　　由于人种、文化传统等差异，世界体坛各项目发展并不均衡。非洲人擅长耐力的中长跑项目，亚洲人则更适应技巧型项目，巴西多出足球巨星，美国就诞生了大批篮球巨星，因此当一国在某个项目人才过多时，就容易产生优胜劣汰的局面，这就造成了大量体育人才浪费。以中国乒乓球为例，不少进入地方队的高手由于竞争过于激烈，无法入选国家队阵容，也就无法代表中国参加奥运会等国际大赛，无法获得更多高层次的荣誉和奖金收入。为了维持生计，上世纪90年代初开始，一批批中国乒球高手远赴重洋追寻自己的“奥运梦”，更换他国国籍参加国际比赛。2010年莫斯科世乒赛上，由冯天薇、王越古、李佳薇等“中国乒乓球移民”组成的新加坡乒球女队击败了中国，获得冠军，掀起了国内舆论对于“体育移民”的大讨论。新加坡头号女单选手冯天薇曾表示，“我们不是什么卖国贼，与中国队对立我们心里也不舒服”。这些“体育移民”告别的并不只有自己的故土和亲人，甚至还有优越的训练和生活环境。众所周知，中国乒球队拥有一流的训练条件和强大的教练科研团队，离开国家队的“海外兵团们”都感嘆国外求生的不易，不仅要一人计划自己全部训练比赛任务，有时还需要独自寻找贊助商。

　　近几年，“体育移民”的概念有了很大改变，不少“体育移民”已经远远脱离原先异乡求生的初衷而成为金钱体育的产物。特别是在田径领域，不少财大气粗的海湾国家不惜花高价“购买”非洲中长跑选手，甚至曾出现一位田径运动员代表多国参赛的情况。显然，这些“体育移民”已将自身看作是一件可以买卖流通的“商品”，纯粹的体育竞赛也逐渐演变为一场金钱游戏，因此国际各单项协会一直对“体育移民”或者“归化选手”持反对态度。不少体育单项协会甚至明文限制一国拥有体育归化选手的人数。国际篮联规定：从2010年开始，一国最多只能派一名“归化选手”上场，且该名球员此前没有代表过原国籍国家队参加过类似奥运、世锦赛等世界级赛事。国际乒联也曾规定“归化选手”必须在所在国生活7年以上，方可参加世锦赛等体育大赛。

　　难以登陆中国

　　中国是“体育移民”的输出大国，特别在乒球、跳水等优势项目中，不少国家的全国冠军都是中国人。然而，随?中国国际地位的提升，“体育移民逆流”在中国已露出苗头。诸如孔卡、穆里奇、马布里等外国体坛名将都曾公开表示自己愿意加入中国国籍，代表中国出战；加拿大华裔花样滑冰选手陈伟群也曾表达过“倦鸟归巢”的渴望，希望有一天为中国比赛。然而，按照中国有关法律政策，“体育移民”进入中国难上加难。一方面，中国不允许双重国籍，获得中国国籍意味?自动放弃他国国籍。拥有中国国籍则要求在中国居住满8年以上，因此如果一个成熟的外国选手要移民中国，或许只能选择在退役以后才能如愿，这也就失去了“体育移民”的意义。更重要的是，有?强烈民族主义心理的中国人，很难接受一个不同肤色、不同种族的人代表中国出战。即使中国男足水平再低，如果买下整个巴西球队代表中国出战，中国人也很难认同比赛的结果。当然，随?时代的进步和人民思想的开放，未来“体育移民”并不是完全没有进入中国的可能，但这需要国家政策的松绑和人民思想的解放。